Omisión y presunta corrupción en Soacha por la compra del predio de la laguna Los Colorados
Por Natalia Moreno
Denuncio que presuntamente el alcalde del cuatrienio pasado no se abstuvo de hacer el negocio de la laguna Los Colorados, a pesar de que existían informes de la CAR que advertían sobre su importancia hídrica para el municipio de Pasca.
¿Por qué ignoró esta información crucial? ¿Por qué omitió analizar los estudios técnicos que desde el 2018 declaraba que la laguna era de interés para el municipio de Pasca y no para Soacha? ¿Qué intereses había detrás de esta transacción? ¿Por qué indujo información falsa, no clara, y que no corresponde para que el Concejo le diera la autorización de hacer esta compra?
Es inaceptable que se haya avanzado en un negocio que afecta directamente los recursos públicos, teniendo en vilo más de 4.500 millones de pesos y poniendo en peligro la sostenibilidad ambiental y los recursos hídricos de nuestra región, entendiendo que esta compra finalmente no se cumplió, dando un rubro parcializado del 60% para esta promesa de compra, pero que aún no se tiene claridades de quién es el predio para el debido cuidado y preservación. Desde el Concejo de Soacha y como ciudadana exigimos respuestas y responsabilidades.
Presunta corrupción en la compra del predio de la Laguna Los Colorados en 2023
La inversión de recursos públicos debe responder a criterios de legalidad, necesidad y transparencia. Sin embargo, en el caso de la fallida compra del predio «La Laguna», autorizada mediante el Acuerdo Municipal 39 de 2023, se evidencian presuntas irregularidades que comprometen la confianza ciudadana en la administración municipal anterior.
- Puede leer: En Cundinamarca hay 30 municipios afectados por las lluvias: Gobernación adelanta acciones
Desde el Concejo Municipal hemos recopilado documentos, realizado visitas de campo y sostenido reuniones con la comunidad, constatando que la adquisición del predio no cumplía con los requisitos legales establecidos en el artículo 111 de la Ley 99 de 1993, el cual exige que los predios adquiridos con recursos destinados a la conservación del agua sean de interés estratégico para el acueducto municipal. A pesar de ello, el Gobierno Municipal procedió con la compra, aun cuando existían informes técnicos que indicaban que La Laguna no abastece ningún acueducto en Soacha.
Omisión y manipulación de información clave
El proceso de adquisición se sustentó en un concepto de la Corporación Autónoma Regional (CAR), que supuestamente certificaba el valor estratégico del predio. Sin embargo, al analizar dicho concepto en su totalidad, se evidencia que la administración municipal omitió intencionalmente la segunda parte del documento, donde la CAR exigía información adicional para verificar si el predio realmente tenía valor hídrico para Soacha.
Más grave aún, en noviembre de 2023, la CAR realizó visitas técnicas a los predios de interés para Soacha, pero no incluyó a La Laguna porque este no abastece ningún acueducto en el municipio. Este hecho era conocido por el Gobierno Municipal anterior en el mismo momento en que impulsaba la aprobación del Acuerdo 39 del 30 de noviembre de 2023.
A pesar de esta información, el municipio firmó una promesa de compraventa y pagó el 60% del valor del predio con recursos de inversión destinados exclusivamente a la adquisición de tierras estratégicas para acueductos municipales, un uso del presupuesto que presuntamente es irregular.
Contradicciones en la motivación de la compra
El análisis de la Ficha BPIM del proyecto de inversión revela otra irregularidad: los recursos usados estaban etiquetados para la compra de predios estratégicos de Soacha, no de otros municipios. No obstante, documentos de la CAR de 2018 ya establecían que La Laguna es un predio de importancia hídrica para Pasca, no para Soacha.
El uso de recursos con destinación específica para un predio que no cumple los criterios legales es un hecho grave que merece el escrutinio de la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría. La comunidad de Soacha tiene derecho a saber por qué se intentó usar el presupuesto público en un predio sin utilidad para el municipio, y si detrás de esta operación existió una intención de beneficiar intereses particulares.
Solicitamos a la administración actual que haga de manera pronta la investigación y debida denuncia, asimismo a la Contraloría para que tome las medidas disciplinarias al ordenador del gasto del cuatrienio pasado. Los recursos públicos son sagrados porque provienen del esfuerzo del pago del impuesto, por lo tanto, merecen la continua vigilancia y el buen aprovechamiento de este con la rigurosidad, austeridad y responsabilidad del manejo.
Como resultado de la irresponsabilidad y presuntamente mal manejo del dinero, dando como resultado la corrupción, hoy tenemos desprotegida esta laguna que representa una fuente hídrica para la conservación y la protección del páramo Cruz Verde.
Foto: Natalia Moreno
Siga a Periodismo Público en Google News.
Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp
