Más de 8.000 usuarios serían impactados por alza en tarifa de aseo en Soacha: esto dice ‘Perico’

El mandatario expresó su rechazo frente a la propuesta de cobro del servicio de aseo en el sector rural del municipio por parte de Urbaser.

El alcalde de Soacha manifestó su desacuerdo frente a la intención de aplicar una tarifa de aseo en la zona rural del municipio, señalando la falta de estudios previos y de garantías para los usuarios del sector.

Rechazo del alcalde frente a la propuesta

El alcalde de Soacha, Julián Sánchez ‘Perico‘, se pronunció frente a la propuesta presentada por URBASER, operador del servicio de aseo en el municipio, relacionada con el cobro de la tarifa por la prestación del servicio de aseo en el sector rural.

Según explicó el mandatario, la iniciativa busca aplicarse sin que se haya verificado previamente la viabilidad socioeconómica ni la capacidad de pago de más de 8.000 usuarios rurales, lo que, a su juicio, representa una decisión que no tiene en cuenta las condiciones reales de estas comunidades.

El alcalde señala que el municipio no puede avalar una tarifa sin estudios serios que respalden su implementación, al tiempo que anunció que su voto en la Junta Directiva de la Empresa será negativo frente a esta propuesta.

Altos costos en la tarifa de aseo podrían afectar a más de 8.000 usuarios. Foto: Procuraduría

Un contexto marcado por el inconformismo ciudadano

El pronunciamiento se da en un contexto en el que el operador de aseo ha sido objeto de manifestaciones y reclamos por parte de la ciudadanía, que ha expresado su inconformidad frente a los altos costos del servicio en diferentes sectores de Soacha.

Desde la Administración Municipal se reiteró el compromiso de defender los intereses de la comunidad, especialmente de las poblaciones rurales, y de promover decisiones que sean socialmente justas, técnicamente sustentadas y acordes con la realidad económica del municipio.

Preocupación por alternativas y calidad del servicio

El alcalde Perico también advirtió que la propuesta no contempla menores costos ni reconoce alternativas comunitarias y colectivas que podrían implementarse con la participación directa de los usuarios rurales.

Asimismo, enfatizó que antes de avanzar en nuevos cobros, es necesario garantizar la calidad del servicio, recordando que actualmente existen dificultades en la prestación del aseo en la zona rural del municipio.

Foto: Tendencia Social/Julián Sánchez Perico

Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp