Lo que no se conoce del Cazucable, la Morgue y el Palacio de Justicia de Soacha
Por gestión del concejal Arcadio Carvajal, el Departamento Nacional de Planeación explicó el estado de cada uno de estos tres proyectos de importancia para el desarrollo del municipio de Soacha. El cabildante recibió una comunicación escrita que describe claramente las posibilidades de cada obra.
Ante la petición del concejal Carvajal, esto respondió el DPS:
Señor
ARCADIO CARVAJAL
Concejal
Municipio de Soacha
Asunto: Inquietud sobre recursos para el municipio de Soacha
Respetado concejal Carvajal:
Con respecto a su solicitud sobre el proyecto de cable aéreo de Soacha, es pertinente resaltar que el gobierno nacional ha demostrado un alto compromiso con su desarrollo, es así como los estudios de factibilidad realizados por la Empresa de Transporte Masivo del Valle de Aburrá Limitada – Metro de Medellín Ltda, fueron financiados mayoritariamente por la nación y contratadas a través del INVÍAS. Así mismo contaron con el acompañamiento permanente del Ministerio de Transporte durante su desarrollo.
Ahora bien, en el marco de lo previsto en la Ley 310 de 1996, la nación podrá financiar hasta el 70% del valor de la infraestructura del proyecto. En virtud de lo anterior, actualmente existe en el Sistema Unificado de inversiones y finanzas públicas – SUIFP un proyecto denominado “ implementación sistema de transporte público urbano de pasajeros por cable aéreo para las zonas de Altos de Cazucá, Soacha ”, el cual dentro de su formulación contempla las necesidades de recursos de la Nación para la financiación del proyecto.
No obstante lo anterior, vale la pena señalar que una de las zonas (La Isla) que atendería el proyecto presenta alta vulnerabilidad, por lo que se requiere un estudio que valore el impacto de materialización del riesgo y defina posibles medidas de mitigación. Debido a esto, el proyecto no puede considerarse como cerrado técnicamente, razón por la cual se encuentra registrado en el SUIFP con “previo concepto”, lo cual sujeta su ejecución al cumplimiento de requisitos pendientes por pate de la entidad formuladora, en este caso el Ministerio de Transporte, que a su vez requiere el resultado del estudio mencionado para hacer los ajustes correspondientes al proyecto de inversión.
Vale la pena resaltar que aunque el departamento de Cundinamarca ha manifestado que para la financiación de este proyecto tiene contemplado hacer uso de los recursos de la nación previstos en el CONPES 3677 de 2010, éstos son indicativos y dependen del cumplimiento de los requisitos técnicos necesarios para llevar a cabo este tipo de proyectos.
En conclusión, una vez se cuente con el resultado del estudio señalado, se haya definido el alcance final que tendrá el proyecto y el departamento solicite la priorización del mismo en concordancia con lo establecido en el CONPES 3677 de 2010, podría contarse con recursos para financiar el proyecto, sumados a la contrapartida de los entes territoriales, previo levantamiento de la leyenda de “previo concepto” del proyecto de inversión, a solicitud del Ministerio de Transporte.
En lo referente al Palacio de Justicia del municipio de Soacha, se informa que para la vigencia 2015 fue viabilizado el proyecto “Construcción sede despachos judiciales de Soacha Cundinamarca” con código BPIN 1114000620000 de la Rama Judicial. El proyecto tiene el propósito de construir 5.900 metros cuadrados aproximadamente para el año 2016, según lo planeado por la entidad ejecutora. Durante la vigencia 2014 se apropiaron $2.000 millones y para la próxima se contará con $8.000 millones. Para mayor información del proyecto se adjunta el documento soporte elaborado por la Rama judicial.
Con relación a la construcción de la Morgue del municipio de Soacha, a la fecha no se encuentra inscrito ningún proyecto de inversión con este propósito, razón por la cual se trasladó por razones de competencia al instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses para que emita la respuesta correspondiente en relación con las estrategias previstas para atender esta situación.
Agradeciendo su atención, reciba un cordial saludo.
DIMITRI ZANINOVICH VICTORIA
Director de Infraestructura y Energía sostenible
Departamento Nacional de Planeación
En la respuesta remitida al Concejal Arcadio Carvajal, se anexa la síntesis del proyecto para la construcción del Palacio de Justicia y la copia de la carta de remisión del tema de la Morgue al Instituto de Medicina Legal.
Conozca el documento completo: https://ia601502.us.archive.org/12/items/RespuestaDNP/Respuesta%20DNP.pdf
Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp