¿Un nuevo error político de los caciques?

Por: Oscar Rodríguez Ortiz. 

@opinadorscar –  rodriguezcastellabogadosc@gmail.com

Fue muy conocido el
“autogol” de Cambio Radical en
cabeza de la representante Betty Zorro al inicio de la presente campaña
electoral, cuando se pretendió por medio de una gran encuesta a cargo de una firma reconocida e inscrita ante el
CNE y una selección de alta gerencia
realizada por una empresa cazatalentos de origen extranjero con filial en
nuestro modesto país, escoger el candidato a la Alcaldía de Soacha 2020-2023
por ese partido político.

La misma protagonista
admitió que la gran encuesta había sido diseñada
y pagada de su bolsillo, hecho que despertó muchos interrogantes, entre
ellos, si este método para escoger el candidato era una estrategia electoral o
una muestra de poder económico, o en últimas como se pregonó, la forma más
“pura” de seleccionar un candidato jamás antes vista, ni en Soacha, ni en Cundinamarca
ni en el país. Lo cierto es que todo salió
mal. Se alejó una votación que la “tenían en el bolsillo” y la campaña de Cambio Radical perdió credibilidad en
Soacha. Claro está que lo normal y respetable en este país es que cada quien
hace con su dinero lo que a bien tenga. Para eso se trabaja arduamente y con
ahínco en el Congreso.

Definido el candidato
de Cambio Radical de conformidad a
los puntajes, entrevistas, gustos y conveniencias para el “partido” del
“gana-gana”, se olvidó que existen unas reglas
aplicables en todo proceso electoral y resumidas en el denominado régimen
de inhabilidades, incompatibilidades y prohibiciones.

Sabemos que así como se contrataron firmas
nacionales y extranjeras reconocidas y de acreditados pergaminos para la escogencia
del candidato, también debió acudirse a los conceptos de altos y prestigiosos
abogados con el fin de no cometer un
error más. Pero como dice el adagio popular, “En reunión de dos abogados salen seis conceptos”, y así como
hicimos el ejercicio de solicitar al Sr. Caballero, representante legal de Cifras y Conceptos,  nos informara sobre la verdad del diseño y
pago de la encuesta realizada por su empresa y que dio lugar a la declaración
pública de la señora Zorro en la que admitió su autoría, en esta oportunidad, a
sabiendas que no solo Soacha sino el país,  esta época preelectoral se ha convertido en un
manicomio en donde todo es permitido y
justificado. Desde la buena o mala utilización de las redes sociales hasta
el abuso en el uso de los celulares, recibiendo minuto a minuto imágenes y
datos que nos mantiene en una embriaguez emocional y desconectados de nosotros
mismos, sin capacidad de análisis y reflexión, nos aventuramos a analizar la
situación jurídica del candidato de Cambio
Radical.

Y en este ir y venir,
nos encontramos que el artículo 47 de la ley 136/94 modificado por el artículo
43 de la ley 617/00, nos dice que el régimen de incompatibilidades es aplicable
a todo concejal por el periodo para el cual fue elegido; pero si renuncia, este
régimen de incompatibilidades lo cubre por seis meses más a partir de la
aceptación de la renuncia.

En estas condiciones
surgieron varias dudas, entre ellas: si el candidato a la alcaldía de Cambio Radical, escogido por el grupo
“gana-gana” renunció y le fue aceptada la renuncia el 8 de julio de 2019, ¿cómo
podía inscribir su candidatura a la alcaldía de Soacha el 27 de julio de 2019
sin incurrir en las incompatibilidades de que tratan los artículos anteriores?,
y de ser así, ¿cómo el partido Cambio
Radical no solamente se expone a perder todos los esfuerzos personales,
morales y económicos del joven candidato del “Pensamiento, corazón y vida”, sino
a las multas que generarían la inscripción de un candidato inhabilitado?

De resultar probadas
estas hipótesis, Soacha perdería la oportunidad de escogencia. Solo el Consejo
Nacional Electoral y luego el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tienen,
como autoridades, la última palabra.

PD. Todas las referencias hechas en esta columna de opinión
se encuentran documentadas en publicaciones y declaraciones.

PD 2. A la hora se me
informa sobre la denuncia de plagio publicada por esta columna de opinión en
este medio, que el sr Andrés Jaramillo,
excandidato a la alcaldía de Soacha, debió renunciar a la candidatura so pena
de retirársele el aval, así como renunciar al partido Colombia Justa  Libres, debiendo
asumir los compromisos adquiridos como persona natural según declaraciones
públicas del señor Pedro Caycedo, candidato
a la Gobernación de Cundinamarca por el mismo partido.
(https://www.facebook.com/1895537620718163/posts/2459871387618114/)

Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp