Embolatados $5.193 millones de alcaldías locales de Bogotá
La Contraloría de Bogotá estableció 26 hallazgos fiscales en nueve localidades de la ciudad, luego de adelantar una auditoría regular a los Fondos de Desarrollo Local (FDL) a la vigencia 2011.
Según el organismo de control, uno de los mayores hallazgos se evidenció en el FDL de Suba por el pago de anticipos por valor $2.986 millones, en tres contratos.
Dos de estos contratos se celebraron para realizar obras de mejoramiento integral para la malla vial intermedia y local de la localidad y el otro para obras de mejoramiento integral de parques para la recreación y deporte.
“En los anteriores contratos se pudo evidenciar que no se pudo determinar que la inversión del anticipo entregado, al contratista, se hubiera aplicado efectivamente al objeto del contrato. No se encontraron informes, actas o documentos soportes de la inversión del anticipo entregado”, dijo la Contraloría.
En el Fondo de Desarrollo Local de Usme se evidenciaron hallazgos por $894 millones, por no realizar el descuento del 5% en los convenios celebrados para ejecutar obras de rehabilitación y mantenimiento de la malla vial, tal y como lo estipula el artículo 6 de la Ley 1106 de 2006.
Así mismo, se presentó incumplimiento en el Contrato de Obra con la Fundación “Salvemos el medio ambiente – Funambiente” para realizar intervenciones integrales de la malla vial de Usme, pues de los 8.242 metros cuadrados, que debía intervenir el contratista, dejó de ejecutar 3.888. Igualmente se presentó incumplimiento en el contrato de interventoría.
En el FDL de Ciudad Bolívar se detectaron hallazgos por $409 millones en la celebración de cuatro contratos con la Corporación Internacional para el Desarrollo Educativo CIDE.
Dice el ente de control que, por ejemplo, en uno de ellos se pagó la totalidad de contrato sin tener en cuenta que no todos los beneficiarios se matricularon en el programa. Así mismo, por la adición de un contrato sin que mediara cofinanciación alguna. Igualmente, se entregaron 548 kits deportivos a personas que no cumplían requisitos.
- El FDL de Rafael Uribe Uribe arrojó hallazgos por $299 millones debido a la falta de planeación para la realización de proyectos de instalación de una planta de soya, por un pago de mayor valor e incumplimiento del objeto contractual dado que la cooperativa de mujeres no funcionó.
- En el FDL de Bosa la Contraloría reportó hallazgos por $194 millones en desarrollo del convenio de Asociación suscrito entre el FDLB y Corporación para vivir donde se presentaron fallas en el componente “canasta alimentaria”, pues de las cinco canastas contratadas, cada una, para 1.680 personas en condición de vulnerabilidad solo se entregaron dos.
- En el FDL de San Cristóbal hubo hallazgos por $121 millones debido al incumplimiento del objeto del convenio, pues solo benefició a 30 de los 80 que tenía previsto vincular y por el pago de trabajos no realizados a beneficiarios que no hacen parte de la población vulnerable.
- El FDL de Puente Aranda tuvo hallazgos por $132 millones debido a que no se cumplió con el objeto de los contratos en el tema de capacitación a vendedores informales y mujeres ni tampoco se evidencia el desarrollo de actividades físicas para el adulto mayor.
- En el FDL de Kennedy la Contraloría reportó un hallazgo por $115 millones debido a que en el convenio interadministrativo celebrado con el IDEPAC, la administración local no tuvo en cuenta la valorización y cambio de redes de alcantarillado de aguas lluvias y aguas residuales que en algunos sectores funciona de manera conjunta.
- En el FDL de Engativá se encontró un hallazgo por $27 millones por incumplimiento de tres contratos en los que no se cumplió y por el pago de garantías y publicaciones que son de obligación del contratista.
- La zona con mayor cuantía en este tipo de hallazgos es Suba con $2.986 millones, cifra que representa el 57.5% del total del posible daño fiscal a los recursos del Distrito invertidos en las localidades.
En total, el ente de control detectó en estas localidades 157 hallazgos administrativos y 55 disciplinarios, los cuales serán remitidos a los organismos competentes.
Fuente: Dinero. com
Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp