Incierta decisión de ASI al aprobar aval para Juan Carlos Saldarriaga

En un ejercicio que se esperaba terminar sin contratiempos y
en donde los 19 precandidatos al
concejo más los cuatro integrantes del Comité Municipal se reunieron para
decidir el nombre de la persona que portará el aval del partido político ASI,  al final del escrutinio y cuando se votó a favor de Saldarriaga, los ánimos se
calentaron.

Los integrantes de la lista al concejo más los directivos
del Comité Municipal se reunieron previamente con los precandidatos Giovanni Ramírez y Juan Carlos Saldarriaga
para escuchar la propuesta de gobierno de cada uno y luego decidir a quién se
le daría el aval.

El ejercicio de elección  se acordó para la tarde del viernes y efectivamente
acudieron los convocados. Antes de la votación se aclararon las dudas y empezó la
corta jornada  que parecía desarrollarse
sin contratiempos; pero la demora fue terminar
el escrutinio
y las cosas comenzaron a cambiar.

Ante los asistentes se leyeron los resultados: 15 votos a favor de Juan Carlos Saldarriaga
y 8 para Giovanni Ramírez.
Inmediatamente el delegado departamental, Orlando
Balaguera
, anunció que el aval no lo
otorgaba
el Comité Municipal, sino la Dirección Nacional del partido en
conjunto con el Comité Departamental.

 Las palabras de Balaguera molestaron a los asistentes, quienes en
su mayoría manifestaron que el delegado departamental  debió hablar antes de la reunión y no al final,
por lo tanto  se sintieron utilizados al
participar de un  ejercicio que prácticamente  no sirvió de nada.  

“Llegamos contentos a un ejercicio transparente y
democrático donde tuvimos la oportunidad de escuchar a los dos candidatos a la
alcaldía para que cada uno desde  su
criterio  tomara una decisión  a quien apoyar. Entonces por mayoría decidimos respaldar a Juan Carlos Saldarriaga, pero al
final manifiesta  el señor Balaguera que
quien toma la decisión del aval es
la directiva nacional, entonces por qué no advirtió  desde al principio y no nos hubiéramos
prestado para esto,  y seguramente nos habíamos  apartado del partido, porque la intención
de voto que expresamos es muy diferente a la que nos quieren imponer”, aseguró Sor María Alarcón,
precandidata al concejo de Soacha.  

Otro de los aspirantes al Cabildo, Roberto Fuentes, se mostró molesto porque el desarrollo de la
reunión no estuvo acorde a lo establecido con anterioridad.  

“Nosotros hicimos un ejercicio muy importante las noches
anteriores escuchando a los dos candidatos a la alcaldía, y lo  que teníamos claro es que sólo votábamos los 19 inscritos al concejo, pero al
momento de las votaciones nos cambian las reglas y votan también los
directivos; además al momento de sufragar vemos que en el tarjetón aparece el nombre de cada uno, entonces al final la
gente sabe por quién votamos; me parece que para lado y lado las reglas de
juego no estuvieron  claras, y no comparto
el hecho  de marcar  el tarjetón, cuando  el voto es secreto”, sostuvo Fuentes.

Sin embargo, para el presidente del Comité Municipal, Luis
Lozada, las reglas eran claras y se acordaron antes de las votaciones, y estos
altercados desdibujan la buena imagen del partido ASI.  

“ASI es un partido
limpio y transparente, y estamos  haciendo las cosas como se deben hacer,
entonces esto no viene al caso porque nosotros como comité y los postulados al
concejo merecemos respeto, ese ejercicio debe ser así.  Si no respetan la decisión,  estarían violando muchas cosas”, aseguró.

Lozada confirmó que el candidato Giovanni Ramírez pasó una carta al partido ASI solicitando el aval,
pero considera que se saltó el conducto regular porque el escrito debió
radicarse primero en el Comité Municipal.   “El
candidato Giovanni hizo esa petición hace como un mes; cuando fui al partido me
preguntaron que quién era él,  y eso me disgustó
mucho porque pasaron por encima de nosotros”.

Lo cierto es que las declaraciones de Balaguera causaron malestar y el ejercicio tranquilo que se hizo
terminó en alegatos y señalamientos.  

“Estoy segura  que
quienes votamos hoy lo hicimos convencidos del cambio, la transparencia y  que llegó la hora para que Soacha despierte, la ciudad  necesita un buen gerente y es triste pensar que estamos siendo utilizados por
los de siempre y por el de siempre”, finalizó la precandidata Alarcón.

Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp

One thought on “Incierta decisión de ASI al aprobar aval para Juan Carlos Saldarriaga

  1. Se dejaron confundir porque una cosa es la asignación y entrega de avales y otra cosa muy diferente el acordar coaliciones.

Comments are closed.