Tensión en Soacha por irregularidades en el escrutinio electoral

Duros señalamientos contra la Comisión Escrutadora que hace presencia en Soacha hicieron varios
candidatos y líderes por irregularidades detectadas en los formularios E 14 y  manipulación en las cifras reportadas luego de
las elecciones del pasado domingo. Hay votos
desaparecidos  y partidos a los que
se le sumaron sufragios.

Vuelve y se repite la historia durante el proceso de
escrutinio electoral en Soacha. Candidatos y excandidatos al Concejo
denunciaron irregularidades durante el
proceso de conteo y reporte de votos.

Mariet De Ávila, excandidata al Concejo por el partido
Alianza Verde,  aseguró que los votos de su familia no aparecieron y
jamás se reportaron.  

“Evidenciamos la pérdida de votos sobre todo de candidatos
que participamos  anteriormente porque
hay una disminución importante en los resultados. En mi caso, por ejemplo, tanto
a mi mamá, mis hermanos y mis primos no
les aparece el voto, es  como si no hubieran sufragado por mí porque
en las mesas donde lo hicieron  no se
reportó  un solo voto por Mariet de Ávila,
incluso el mío  no está. Pero la inconsistencia fue más
allá porque amigos y familiares me empezaron a escribir  que les había pasado lo mismo, y mal contados ya van alrededor de 80 votos
que no aparecen, porque una votación como la que acabé de sacar no es ni la
mitad de la que alcancé  hace cuatro
años, como quien dice en este tiempo no trabajé ni pude tener  personas afines que depositaran su confianza
en mí”, aseguró.  

La excandidata reportó una serie de irregularidades en el
formulario E14. Dijo que “algunos se
llenaron mal, se sumaron  a favor o en
contra de candidatos y partidos,  y
otros donde anulan votos. Estamos mirando qué sucedió, pero  todo apunta a una manipulación de la oposición hacia  Saldarriaga y hacia quienes  lo respaldamos para quitarnos votos y
ponérselos a opositores”.

Para Mariet es extraño que algunos aspirantes  de los  partidos que respaldaron al candidato del
gobierno hayan sacado votaciones exageradas, incluso  sin hacer un trabajo destacado.   “Así
como unas votaciones son  exageradas, hay
otras que son anómalas porque hay candidatos que nunca pegaron  un afiche y
aparecen con  2 mil y más votos, entonces
uno dice cómo lo hacen. A mi manera de pensar, a los que estábamos abajo nos quitaron
para ponerle a los de arriba”.

Martín Peñuela,
actual concejal y esposo de quien hasta ahora alcanza el segundo escaño en el Centro Democrático, aseguró que es la Comisión Escrutadora y quienes digitan,
los que están cometiendo las irregularidades.

“La noche anterior me di cuenta que el jurado le dictó a la
digitadora para  el CD 19, 6 votos y ella escribió cero. Entonces  solicité que revisaran, llamaron al
Registrador, abrieron el sistema y efectivamente habían digitado cero, lo que indica que esos 6 votos ya se habían
perdido. Aquí se comenta que hay un candidato que ya arregló, que compró y
me deja un manto de dudas porque efectivamente se han detectado irregularidades”,
aseguró.

Entre tanto, William
Rodríguez, del  partido Colombia Justa Libres, también reportó
irregularidades en el escrutinio.   “Por ejemplo en la mesa 12 de la IE Compartir, en el E14 venían 7 votos
para MAIS, pero cuando destapan la bolsa encuentran  solo 5. Para el partido Conservador venían 4 y
encontramos 3; a Cambio Radical  le
habían escrito  33 y se encontraron 16, a
la U 35 y físicos sólo 23, para ASI  venían reportados 14 y en la bolsa no apareció
ninguno, por  CJL se reportaron  9 y aparecieron los mismos 9. Esto significa
que de los cinco partidos que tuvieron votación en esa mesa, el único que
coincidió fue Colombia Justa Libres, los demás tenían infladas las cifras”, dijo.

Otra irregularidad denunciada ocurrió en una mesa donde
aparecieron más votos que  los inscritos.
“Eran 40 votantes en esa mesa  y aparecieron 79 tarjetones marcados,
entonces así es muy complicado,  por eso estamos
haciendo este llamado de alerta, no juzgando,  pero sí advirtiendo que es muy importante que
tengamos las garantías  de transparencia
en este proceso”, agregó William.

Finalmente, se invitó a todos los excandidatos, concejales,
veedores y líderes que detecten irregularidades, a que las reporten inmediatamente porque si bien el día límite para hacerlo
es este viernes primero de noviembre,
cualquier reclamo se debe presentar  24 horas después de que cada comisión
cierre el proceso, y a hoy, ya la mitad de estas comisiones lo han hecho.

“Ahora con la nueva norma es fácil hacer las reclamaciones. Mirar el E 14 y compararlo con el E24,  que es donde está el resultado final, dando un
día para hacerlo, pero muy preocupado por la posible falta de transparencia de
los jurados y la Comisión Escrutadora. Entonces es invitar a todos a ser
transparentes  y estar pendiente con un
CD solicitando la información del E24, teniendo en cuenta que hay un día para compararlo con el E14 y
realizar el reclamo correspondiente”, concluyó Peñuela.  

Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp