Exconcejal de Cundinamarca, bajo la lupa por presunta participación en proyecto que favorecía a su madre
Un proyecto que buscaba ampliar el acceso a la educación superior terminó salpicado por un presunto conflicto de intereses que hoy tiene al exconcejal enfrentando cargos disciplinarios.
En el corazón de una sesión del Concejo Municipal de Tenjo, celebrada en 2022, se debatía un proyecto que prometía ampliar los beneficios para mujeres egresadas que buscaban continuar su formación universitaria. Lo que parecía un avance en materia educativa terminó convirtiéndose en el punto de partida de una investigación disciplinaria.
Según la Procuraduría General de la Nación, el entonces concejal William Javier Vega Duarte, quien ejerció entre 2020 y 2023, habría tomado parte activa en la discusión y votación de ese proyecto sin declararse impedido, a pesar de que su madre figuraba como una de las posibles beneficiarias de los incentivos económicos contemplados.
(Le puede interesar: Recuerde que hay pico y placa regional este lunes 30 de junio para ingresar a Bogotá, conozca en qué vías aplica).
La Procuraduría Provincial de Instrucción de Zipaquirá señaló que Vega no solo participó en las sesiones de la Comisión de Presupuesto y Hacienda Pública donde se tramitó la iniciativa, sino que también habría emitido opiniones y fijado postura frente a un fondo de fomento estudiantil que otorgaba apoyos semestrales para cubrir matrículas en educación superior.
Detrás del proyecto estaba el Fondo de Fomento Luis Carlos Galán, que otorgaba pagos parciales de matrícula universitaria. Entre las favorecidas, estaba Alba Marcela Duarte Saavedra, madre del cabildante, quien habría recibido recursos incluso durante el segundo semestre de 2021, con posibilidad de continuar recibiéndolos en los siguientes periodos.
(También puede leer: Cuerpo envuelto en sábanas fue hallado en el río Bogotá: crece la preocupación por los homicidios en Soacha).
Para el Ministerio Público, la actuación del exconcejal pudo vulnerar el principio de moralidad pública y los deberes de transparencia e imparcialidad que rigen el ejercicio de lo público. Por ello, formuló pliego de cargos en su contra, calificando de manera provisional su conducta como una falta gravísima cometida a título de dolo.
Foto: Archivo Periodismo Público
Siga a Periodismo Público en Google News.
Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp
