Hombre que dañó matas de la calle 13 de Soacha ofrece disculpas a la ciudadanía

Sembrar plantas ornamentales en la calle 13 de Soacha implicó el trabajo de más de 60 personas quienes dedicaron todo el sábado anterior desde horas de la mañana hasta las 11:00 p.m. Esa misma noche quedó en video un hombre que hacia las 11:45  pasa por el lugar, destruye algunas plantas y daña materas del lugar.  

El sujeto fue ubicado y manifestó que su conducta fue reprochable y así se dirigió a los soachunos:

“Quiero ofrecer disculpas a la ciudadanía de Soacha y  al alcalde, he generado muchos comentarios negativos, yo sé las consecuencias y reconozco el esfuerzo hecho. Nada justifica mi comportamiento, yo también soy soachuno y el embellecimiento de la calle 13 es importante. Iba a coger el bus  hacia la autopista,  no estaba en mis cinco sentidos, nada explica lo que yo hice, fue una acción intolerante y estoy aquí para dar la cara”, manifestó la persona que dañó las plantas.

Por su parte, el secretario de gobierno del municipio, expresó:

“Se le impone medida correctiva para que mire que su conducta fue reprochable, ahora será el guardián de las matas de la calle 13 y así se va a generar una responsabilidad con la sociedad para que  las personas se den cuenta que estas conductas no son permitidas en el municipio. Lo que queremos es trabajar en esta emblemática calle 13 con los vendedores ambulantes, con quienes trabajamos de la mano y  estamos buscando su  posible reubicación”.

El sujeto tendrá que reparar los daños hechos y como sanción social  realizará campañas de sensibilización, cuidado y protección a la vegetación de la calle 13.

Siga a Periodismo Público en Google News. Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp

One thought on “Hombre que dañó matas de la calle 13 de Soacha ofrece disculpas a la ciudadanía

  1. Hace ya un tiempo un profesor exponía, en un seminario sobre periodismo y política la teoría de la disuasión como forma de la persuasión directa y/o de presión indirecta sobre las personas, según la necesidad del momento o del “cliente”.
    Me llamo la atención, dentro de esta estrategia y en la práctica del periodismo político, la figura y el tema de la “cortina de humo”.
    Se expuso el origen militar de la estrategia de LAS CORTINAS DE HUMO en la primera Guerra Mundial y el ejemplo, que era habitual propagar densas masas de humo para ocultar al enemigo el movimiento de las propias tropas. A nivel presidencial en Colombia, el Estatuto de seguridad de Turbay se “vendió” en la prensa, radio y televisión como medio disuasivo y de presión con la excusa de salvaguardar los intereses de la nación, pero con intereses de los bancos.
    En política y en el manejo de la cosa pública, se utiliza frecuentemente esta estrategia como una maniobra de distracción con la que se pretende apartar el interés de la opinión pública sobre un determinado asunto. En definitiva, se trata de que el ciudadano no vea lo que verdaderamente importa o que vea lo que se pretende que se vea.
    La Cortina de Humo aborda una práctica para nada desconocida en el mundo de la política y la actividad administrativa siendo tarea obligada nuestra y de la opinión libre el análisis serio que corresponde a cada hecho y, para el caso, gracias a los buenos oficios de un técnico soachuno en sus análisis al video de la denuncia y solo cambiando el tamaño del video usando un filtro polifásico (Sin haberse sometido las dos imágenes: La del agresor y la del ciudadano arrepentido al FotoForensics que indica si una imagen es real o falsa, identificando los píxeles ocultos con análisis de nivel de error y detalles de metadatos) resalta el comportamiento agresivo, la vestimenta de aficionado al futbol por su logo en la chaquetilla y sus botas como la ausencia total de barba y/o “patilla” lo que permitio concluir técnicamente que, la persona “dañina” no tiene ninguna relación con el “colaborador” que se presentó voluntariamente según las autoridades municipales y que se prestó para este sainete. ¿Pero qué hay detrás de esta cortina de humo?

Comments are closed.