Secretario departamental de ASI se defiende de señalamientos
Orlando Balaguera López, Secretario de la Comisión Departamental del partido ASI, rechazó las acusaciones que lo señalan de interferir en la entrega del aval al candidato a la Alcaldía de Soacha. Dijo que esa facultad únicamente es de la Dirección Nacional; también negó que haya intentado manipular el proceso que adelantó la Comisión Municipal.
Frente a los hechos que lo señalan como responsable del escándalo suscitado por entregar el aval a Giovanni Ramírez y no a Juan Carlos Saldarriaga como lo decidió el partido ASI a nivel municipal, Balaguera habló al respecto:
¿Cuál es su versión frente
a los hechos que lo señalan de manipular el aval del partido ASI en Soacha?
Yo no tengo incidencia en manipular nada porque el aval lo
entrega es la Dirección Nacional y nosotros solamente somos colaboradores del
partido, en este caso lo que sucedió es que el encargado del partido en Soacha se apresuró y logró convocar a la gente
a una comida con el candidato Saldarriaga, y luego fueron el día viernes a votar en la
convocatoria que él hizo.
Es muy irresponsable
que las personas digan que nosotros
permeamos e incidimos en entregar un aval, si no tenemos esa capacidad de hacerlo.
También hay irresponsabilidad del señor Luis Lozada de convocar a los candidatos al
concejo para que eligieran a quién entregar el aval, sabiendo que los estatutos no lo
permiten, pero lo hizo y ahí está las consecuencias.
¿En qué momento usted advirtió que el aval era facultad
dela Dirección Nacional y no del partido a nivel local?
La noche anterior a la elección, es decir el jueves, yo fui
a la casa del señor Lozada y le dije que no hiciera esa reunión porque él sabía
que los avales no los entregaba él ni
yo, sino la Dirección Nacional, y que el señor Giovanni Ramírez ya había
solicitado el aval hace mucho tiempo.
Antes de la elección
del viernes, el Comité Municipal y los 19 candidatos se reunieron con Giovanni
Ramírez y Juan Carlos Saldarriaga. ¿Quién organizó esas reuniones?
El Comité municipal manejó las dos reuniones, invitó a los candidatos para ser escuchados. Eso lo
hizo directamente el presidente o delegado municipal.
¿Usted sabía de esas reuniones?
Sí señor, yo fui enterado, incluso estuve presente en ellas porque me interesa escuchar las propuestas de
cada uno de los candidatos.
¿Por qué en esas
reuniones no advirtió que no era válido
votar como comité municipal?
Es que en ese momento yo no sabía que el señor Lozada
iba a convocar a los candidatos al concejo para que decidieran por qué candidato votar.
¿Cuándo supo que el comité
local y los candidatos se reunirían el día viernes para decidir a quién
entregar el aval?
Eso fue el jueves, después de las dos reuniones con
candidatos y un día antes del ejercicio.
Incluso ese día me enteré que el miércoles se había reunido con 14 candidatos
al concejo sin comunicarles a los demás, en una invitación que hizo el candidato
Saldarriaga en un restaurante del centro de la ciudad.
Es claro que usted le
había advertido al señor Lozada antes de la reunión general del viernes, pero
¿por qué no hizo lo mismo con todos los candidatos
y miembros del comité, sino que esperó que el ejercicio se realizara, votaran a
favor de Saldarriaga y ahí sí se manifestó?
A esa elección yo sólo fui de veedor, yo no era el que
estaba convocando, entonces lo hice al final para que se enteraran y no fueran a ilusionarse con
un aval que había prometido el presidente del comité municipal.
A usted también lo
señalan de ir a la casa del señor Luis
Lozada y tratar de voltear los votos
a favor de Giovanni Ramírez, ¿es eso
cierto?
No es cierto, yo sólo fui a decirle que no hiciera la
reunión del viernes porque otorgar el aval sólo es decisión de la Dirección
Nacional. Aún así la hizo y ahora está diciendo que yo lo coaccioné, cuando fue
él quien empezó a formar la lista para el concejo para que se fueran por cierto candidato.
¿Cuándo supo que el
aval de ASI era para Giovanni Ramírez?
Me enteré el día sábado porque había una convocatoria para
el domingo, y que todo estaba listo para entregar los avales de Cundinamarca.
¿Por qué se desató
todo este escándalo que desdibuja el nombre del partido ASI?
Por la irresponsabilidad de un directivo que toma partido,
debió haber sido imparcial y no tratar de direccionar a los aspirantes al
concejo.
¿Qué cree que va a
pasar?
Simplemente si hay
unas renuncias de algunos aspirantes al concejo, la obligación es que el
Comité Departamental reorganice la lista y ya, no pasa nada más.
Finalmente, ¿quiere
decir algo después de este sinsabor para ustedes?
Invitar a los aspirantes al concejo a que sean sensatos, que
estamos construyendo partido y luchando por una ciudad, no por dos personas ni para
que se polaricen con Lozada o Balaguera, estamos es buscando que el partido
crezca y que la ciudad salga favorecida nombrando unos buenos concejales que
trabajen por el municipio.
Siga a Periodismo Público en Google News.
Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp
