El ente representativo de la sociedad civil tuvo menos de treinta días para realizar la lectura analítica del documento del Plan de Desarrollo Municipal, el cual giró en torno a los ejes temáticos del E.S.S.M.A.D (Educación, Seguridad, Salud, Movilidad, Ambiente y Desarrollo económico y social para Soacha).


El miércoles 30 de marzo fue radicado el concepto emitido por el Consejo Territorial de Planeación. Entre algunas de las observaciones que emitió el órgano consultivo, se encuentran:

-El proyecto de Plan de Desarrollo aunque se articula con programas y políticas del
orden Nacional, no guarda coherencia en su estructura con el diagnóstico y los ejes
propuestos en campaña, además, las estrategias, programas y metas no
contemplan la participación de la ciudadanía y de los distintos sectores que
representa el Consejo Territorial de Planeación en tanto que:

-Este Consejo encuentra que las líneas estratégicas son títulos que no incluyen
programas para todos los sectores de la población, hace referencia a líneas bases
sustraídas del anterior gobierno sin especificar programas, subprogramas, metas e
indicadores y otros a los que se hace referencia en el componente estratégico. Es
decir, no son claras las propuestas de cada programa o eje del documento y no está
articulado con los ejes enunciados.

-Se encuentra componentes programáticos sin metas e indicadores de gestión e
impacto, en algunos casos con indicadores que no definen realmente si es el
indicador o la meta, sólo se menciona una cantidad, se refiere entonces a los
productos sin mencionar el quehacer o subprogramas para alcanzar esos productos
y tampoco se establecen las metas ni los tiempos para alcanzarlas.

-Aunque el documento de Plan de Desarrollo presentado por la administración
municipal cuenta con una parte de diagnóstico, este no se ajusta a la realidad como
lo evidencian los consejeros, quienes conocen los territorios y los sectores que
representan. Además de ello, el componente estratégico presentado en dicho
documento no tuvo en cuenta las propuestas de la comunidad y de los diferentes
sectores de la sociedad civil, ya que la participación ciudadana se realizó por parte
de la administración luego de ser entregado el proyecto Plan de Desarrollo al CTP.

Lo anterior, generó un cruce de funciones ya que la socialización del Proyecto Plan
de Desarrollo en el mes de marzo debió ser una de las acciones que el CTP tendría
que haber realizado para recoger más insumos y los análisis de la comunidad frente
a las propuestas iniciales de la administración; esto conlleva a que los
planteamientos encontrados en el Proyecto Plan de Desarrollo, no sean
comprendidos, ni tengan una “concertación” con las comunidades.

Conozca aquí el documento-concepto entregado por el Concejo Territorial de Planeación.