Muertes de jóvenes en estación de Policía en Soacha: Tribunal responsabiliza al Estado
Una reciente decisión judicial volvió a poner en el centro del debate las condiciones de custodia en estaciones de Policía del país.
Una decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que conoció el medio de comunicación Cambio volvió a poner bajo escrutinio las condiciones de custodia en estaciones de Policía del país. El alto tribunal declaró responsable a la Nación por la muerte de varios jóvenes que quedaron atrapados en una celda durante un incendio ocurrido en el CAI de Soacha, al concluir que la reacción de los uniformados fue tardía e insuficiente.
(También puede leer: Por homicidios recientes, tres personas fueron enviadas a prisión en Cundinamarca).
Los hechos se remontan al 4 de septiembre de 2020, cuando un fuego se propagó dentro de una de las celdas del CAI. Nueve personas murieron y otras once resultaron lesionadas.
De acuerdo con el fallo, aunque se estableció que el incendio se originó de manera accidental por uno de los detenidos, la tragedia se agravó por la falta de acciones inmediatas para evacuar a quienes estaban bajo custodia policial.
Desde el inicio de la emergencia, los reclusos pidieron auxilio. Sin embargo, según lo probado en el proceso, no se impartieron órdenes claras para abrir la celda ni se ejecutaron maniobras efectivas de rescate. La situación solo cambió cuando un patrullero que no estaba asignado al CAI intervino y permitió la salida de los detenidos. Afuera, familiares intentaban ayudar rompiendo ventanas y sofocando el fuego, pero denunciaron que fueron repelidos con gas pimienta.
Las familias de dos de los jóvenes fallecidos y de uno de los sobrevivientes acudieron a la justicia alegando negligencia en la respuesta institucional.
El Tribunal les dio la razón y ratificó una condena que ya había sido dictada en primera instancia, señalando que al menos ocho de las muertes están directamente relacionadas con la inacción de los responsables de la custodia.
En su análisis, la Sala concluyó que no se puede atribuir la tragedia únicamente a la conducta del interno que originó el incendio, pues la omisión de los policías fue determinante para que el fuego tuviera consecuencias fatales. No obstante, en uno de los casos se reconoció una concurrencia de culpas, lo que llevó a reducir el monto de la indemnización para una de las familias.
Un antecedente similar en el Huila
Según Cambio, el mismo Tribunal estudió recientemente un caso con características parecidas ocurrido en Acevedo, Huila. Allí, en junio de 2021, un incendio en la estación de Policía dejó gravemente herido a Jefferson Alejandro Buitrago Mendoza, quien murió días después por la gravedad de las quemaduras.
Aunque en ese episodio los uniformados solicitaron apoyo, utilizaron extintores y trasladaron al herido a un centro asistencial, la justicia determinó que la Policía incumplió su deber de vigilancia y protección, dado que el incendio se produjo dentro de una instalación bajo su control. Por ello, también se declaró la responsabilidad patrimonial del Estado.
(También puede leer: CAR impone medidas preventivas contra producción ilegal de carbón vegetal en Soacha).
Para Javier Villegas Posada, abogado de las familias, estas sentencias reflejan una problemática estructural. A su juicio, las estaciones y centros de reclusión del país enfrentan una crisis profunda que se traduce en vulneraciones sistemáticas de derechos humanos, con consecuencias que, como en estos casos, terminan en tragedias evitables.
Foto: Archivo Periodismo Público
Siga a Periodismo Público en Google News.
Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp
