En Soacha se pagó interventoría a contrato sin ejecutar
La denuncia la hizo el Concejal del partido Verde, Wilson Andrés Rodríguez, quien desde el Cabildo municipal dijo que dentro de la ejecución del contrato 774 de 2013, correspondiente al Plan Carrasquilla, se le pagó al interventor más del 100%, cuando el avance de obra llega apenas al 23%.
“Es un contrato que no cumple con los requisitos de la ley 80, además tengamos en cuenta que en temas de obra lo ideal es que se va pagando de acuerdo al avance que va teniendo la ejecución de los trabajos, pero ¡oh! sorpresa cuando uno ve que en el contrato de interventoría del Plan Carrasquilla no ocurrió lo mismo, sino que allí se iba pagando mes a mes sin importar si las obras avanzaban o no, y al final se terminó cancelando más del 100%”, manifestó el concejal Rodríguez.
El cabildante hizo un llamado a los entes de control para que actúen y establezcan los responsables, ya que desde su óptica hay detrimento patrimonial. “Muchos en el anterior gobierno me criticaban con el Plan Carrasquilla y otros temas en los que hacía objeciones, pero hoy veo que yo sí tenía la razón. Incluso en la comuna tres se habló que yo estaba en contra de ciertas obras, y aquí vemos las falencias de la administración anterior”.
El concejal del partido Verde también hizo un llamado para que dentro de la ejecución de las obras se tenga en cuenta el plan de manejo de tráfico y la señalización por parte del contratista. “Una de las molestias de los habitantes de la comuna tres es el alto flujo vehicular en su calles sin una señalización adecuada, muchos conductores esquivan la autopsita sur por el denso tráfico, entonces la comunidad cierra las calles, hace reductores de arena y es importante una intervención de las secretarías de Infraestructura y Movilidad para que estos problemas se puedan mitigar”.
El cabildante pidió además emprender acciones jurídicas contra el contratista, teniendo en cuenta que Ediviales ejecutó alrededor de 4 mil millones de pesos y, según él, es importante revisar las obras.
“Me gustaría un informe por escrito con respecto a la supervisión que ejerció la administración municipal anterior al contrato 774 porque de acuerdo a lo que usted nos indica, señor secretario, habría omisiones con respecto a dicha ejecución”.
Al respecto se manifestó también el concejal Jaime Sepúlveda, quien cuestionó las irregularidades en la ejecución del Plan Carrasquilla y dijo que el Cabildo aprobó el empréstito desde el año 2009 y sólo hasta 2013 se adjudicó el contrato.
“Desafortunadamente dimos con uno de los peores contratistas que ha llegado a nuestro municipio, con un consorcio español donde lo que dejaron fue irregularidades por todos lados, esta obra hoy cambia de consorcio y esperamos que los trabajos se reinicien lo más pronto”.
Sepúlveda mostró su preocupación con los trabajos realizados por Ediviales y pidió una revisión exhaustiva, denunció que en muchos casos las tuberías instaladas quedaron a escasos 60 centímetros de la superficie.
Durante el debate en el concejo de Soacha, se hizo presente el Secretario de Infraestructura Ernesto García Valderrama y el Director de Servicios Públicos, Hugo Alfredi Hurtado.
El Secretario dijo que al finalizar la administración anterior el contrato se cedió al Consorcio Hidrosanitario Soacha y que en lo que va corrido de esta administración se logró la cesión de la interventoría a Aqua 2016, al tiempo que aseguró que en el término de 20 días se reinician las obras.
Se debe tener en cuenta que el Plan Carrasquilla abarca obras en las comunas tres, cuatro y seis. “Estamos coordinando con las Empresas Públicas de Cundinamarca y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá la normalización y construcción de las redes de agua y alcantarillado, las cuales tendrán sus respectivos interceptores de aguas negras y redes locales. Aproximadamente, en veinte días iniciaríamos con las obras”, afirmó el Director de Servicios Públicos, Hugo Alfredi Hurtado.
Por lo pronto, se espera que se reinicien los trabajos, se revise con lupa las pocas obras ejecutadas por Ediviales y se abra una investigación por el pago de más del 100% al interventor, cuando la ejecución de las obras llega apenas al 23%.
Nota relacionada: https://periodismopublico.com/Revive-la-esperanza-para-terminar-obras-del-Plan-Carrasquilla-en-Soacha
Siga a Periodismo Público en Google News.
Suscríbase a nuestro canal de Whatsapp
